Советский историк–востоковед, доктор исторических наук, профессор Ленинградского университета Илья Павлович Петрушевский (1898 — 1977) пишет:
Кызылбашское государство до XVII в. неправильно называть «Персидским», «Иранским» и «Ново–Иранским», как это делают не только западноевропейские, но и некоторые советские историки. Официальная, терминология «Иран» и «шаханшах»; (или просто «шах») Ирана» не должна вводить нас в заблуждение: со времен Сасанидов в Передней и Средней Азии с представлением об «Иране» и «царе царей Ирана» связывалось теоретическое представление о «всемирной» монархии, подобно тому, как такое же представление о Римской империи в странах Средиземноморья заставляло средневековых германских королей и византийских василевсов упорно держаться за архаический титул римского императора. Следовательно, в официальных терминах «Иран» и «шаханшах Ирана» не заключалось никакой «национальной идеи». Те же термины употреблялись и в государстве монгольских ильханов — Хулагуидов. Например, министр–историк Рашид–ад–дин в конце XIII в. называл монгольского ильхана «прибежищем халифата, царем (хосров) Ирана и наследником царства Кейянидов».
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Петрушевский И. П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI — нач. XIX вв. Ленинград: Издательство Ленинградского государственного ордена Ленина университета имени А. А. Жданова, 1949, стр. 70.
Кызылбашское государство до XVII в. неправильно называть «Персидским», «Иранским» и «Ново–Иранским», как это делают не только западноевропейские, но и некоторые советские историки. Официальная, терминология «Иран» и «шаханшах»; (или просто «шах») Ирана» не должна вводить нас в заблуждение: со времен Сасанидов в Передней и Средней Азии с представлением об «Иране» и «царе царей Ирана» связывалось теоретическое представление о «всемирной» монархии, подобно тому, как такое же представление о Римской империи в странах Средиземноморья заставляло средневековых германских королей и византийских василевсов упорно держаться за архаический титул римского императора. Следовательно, в официальных терминах «Иран» и «шаханшах Ирана» не заключалось никакой «национальной идеи». Те же термины употреблялись и в государстве монгольских ильханов — Хулагуидов. Например, министр–историк Рашид–ад–дин в конце XIII в. называл монгольского ильхана «прибежищем халифата, царем (хосров) Ирана и наследником царства Кейянидов».
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Петрушевский И. П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI — нач. XIX вв. Ленинград: Издательство Ленинградского государственного ордена Ленина университета имени А. А. Жданова, 1949, стр. 70.
И. П. Петрушевский: Кызылбашское государство неправильно называть Персидским...
Reviewed by SVM
on
18:30
Rating:

Комментариев нет: